2013年3月1日星期五

今天的我们只需要教育者而不需要原创的思想家

看到题目也许很多人已经开始骂上了,但是事实就是如此:今天的我们并不需要原创的思想家,我们今天仅仅需要先进文明的教育者和传播者。也许我们这个国度在历史上出现过许多思想家,也许我们的文化也习惯于去培养自己的思想家。但是,就今天的实际情况而言,我们并不需要过多的原创思想,我们需要仅仅是虚心的向先进文明学习。

在很长一段历史时期,我们的文化一直是世界上最先进的文化,最先进的文化在前进时无任何前人经验,因此最先进的文化一定是在探索中前进,所以才需要一大批有原创思想的思想家。然而,同时期的其他落后的文化则不那么有必要出现思想家,而只需要出现明智的教育者就可以了。例如,古代的韩国、日本、琉球、越南等国由于有现成的先进的中国文化可学,因此这些国家在历史上思想家非常少,即使有那么一两个思想家出现,多半其实只是将中国的先进文明本土化的教育者和文明传播者而已。

其实,原创的思想有很大风险,因为新提出的思想通常是未经过实践检验的,因此在社会实践中也可能带来负面效果。这不是说原创思想不重要,但是要把一个新思想运用到社会中是需要万分谨慎的。如果已经有了前人和他人的经验,那么为了安全和有效起见,前进的指导当然是选择已经被实践证实过的经验了。

历史上的中国曾经在人类文明的最前面,它需要承担探路和前进两个重要任务;然而今天的我们不一样了,我们不再是人类文明的最前列,我们甚至远远落后于许多文明。所以,在人类文明的前进方向上,我们不再需要当一个探路者了,因为已经有其他先进文明早就走好的康庄大道了,目前的我们只需要沿着这条道路努力赶上别人就好了。

当然,要做到这一点,首先需要我们敢于承认自己落后于别人。所谓“知人者智,自知者明”,没有自知之明的文明会被人远远甩在后面。十九世纪时,我们看到现代文明在英国可行,但是有人说中国和英国国情完全不同,比如英国民族单一;后来,我们发现现代文明在美国这个民族不单一的国家也可以很好的实行,但是有人说美国是西方文化,和中国国情还是不一样;再后来,我们发现现代文明在日韩这些东方文化的国家里同样可以很好的实行,但是有人说日韩和中国文化还是有差别的;再后来,我们发现现代文明在港、新也可以很好的运行,但是还是有人说港、新是英国殖民地,文化上与原滋原味的中国文化还是有差别的;最后,我们发现现代文明在台岛上同样运行的很好;这下总该无话可说了吧?

如果向英美学习不可行,我们就向日韩学习,如果还不行,我们向港台学习总该可以了吧?实际上,今天的我们已经远远落后于这些发达的国家和地区了,所以我们根本不需要标新立异的提出新的学说,只需要虚心向他们学习就可以了。

那么既然是虚心向他人学习,我们每个人就都应该有一个虚心学习的态度。第一条就是不可以自大,不可以鄙视其他文明,而且我们有什么理由和资本鄙视人家呢?其次,不能过分的挑剔学习的内容,而是应该全面向别人学习。为此我们应该非常积极的全面了解这些先进的国家和地区的各个方面,只有把自己的眼界放大到全世界才能看清楚前进的道路。虽然,从十九世纪中叶开始,中国的有志之士就疾呼“睁眼看世界”,但是今天的中国人大多还是闭着眼睛做着春秋大梦,不时露出YY的满足的笑容。中国人真的需要把眼睛睁开了,否则我们将永远的失去赶上别人的可能了。。。

1 条评论:

  1. 我期望倡导一个 平和、公允、可行 的主张,我期望中华的能走上发达繁荣的大道。

    在今天这个时代里,任何一个清醒的人都能发现我们已经在全方位远远的落后于世界上的发达国家和地区了。在今天这个时代里,任何一个愿意客观看待这个世界的人都会发现通往发达国家的道路已经非常明朗了,发展的道路已经被欧美、日韩、新港、台岛实践并证实可行了,我们根本不需要自己去摸索,而只需要老老实实的向发达国家和地区学习即可。台岛的经验已经证明华人不是劣等的,如果我们不承认大陆人是劣等的话,那么全世界都能走得通的路,我们为什么不能呢?

    因此在今天这个时代里,你可以反对我的任何一个主张和观点,但是只要你赞同:“今天的我们应该全方面的学习发达国家”你和我就是志同道合的朋友。

    回复删除