日本不论历史上还是今天，任何一个时期，除了今天的制度和欧美相似之外，哪一点不是和中国人更相似呢？台岛上的中国人由于上世纪中叶大量迁入外省人，所以台岛和大陆的差异，比大陆许多省之间的差异还要小得多，两广和福建人说的话，其他省的人多半听不懂，但是台湾人说的话全国人民都听的懂。但是，许多人依然不顾这个事实，恶意的夸大台岛和大陆的区别，同时刻意忽略日本和欧美的差异。说到底，三八线和柏林墙两边除了制度之外有什么不同？难道一个优秀而另一个劣等？
大谈劣根性的人说中国今天有这么多奴才，所以我们实现不了人家的文明。这简直是颠倒黑白：即使在今天的德国，依然有人高呼Hi Hitler；在今天的日本梦想着大东亚共荣的人也不少；就是在英美法，极端排外的人也大有人在。但是，他们成为不了主流，他们不可能翻起大浪，因为在法制和自由的时代里，他们是无法鼓动起人民的。这就是程序正义的伟大力量！实际上并不是消除了落后思想，才可以实行程序正义；而是实行了程序正义，才能限制住了落后思想的影响。在今天，只要不是非洲生活在树上的部落，任何一个民族都是可以实现程序正义的。现代文明是一个普适的文明，日韩港台新已经把西方文明东方化了，他们的成功证明东方民族也是适用这个文明的。
那些大谈劣根性的人，说到底就是国情论者。与中华文化劣等论和中华人种劣等论者一样，他们即使嘴上说向往和羡慕发达国家，但是实际上他们的结论和所有午茅、乌有一样：外国再好，现在我们也不能向人家学，因为我们有我们的特色和国情，就算要向他们学习，也要等一千年后条件变好了之后再学。
世界上任何一个国家和民族（包括台岛上的中华民族）都证实可行的文明，各种劣等论和国情论者却认为在中国（排除港澳台）不可行。真是荒唐！所以，如果中华真的有什么劣根，那就是那些大谈中华劣根性的人！
有的人就是想方设法证明中国人就应该做奴才
回复删除没有司法独立和程序正义，任何措施都会变味，与你是哪个民族没有任何关系
如果你是二三十年代的人，你认为中国是因为劣根性才导致的落后，那么你最多是很天真，因为那时候除了亚洲没有任何国家能和欧美相提并论（包括日本）。如果在上世纪六七十年代，你认为中国是因为劣根性才导致的落后，那么你最多是很傻，因为那时候华人的地盘上没有任何一个地方能和欧美相提并论。如果在今天你还认为中国是因为劣根性导致的落后，那么你就不是很傻很天真了，你这叫做居心叵测。因为已经有很多国家和地区证实了不论是黄种人或是华人，都可以很顺利的进入现代文明，成为世界上的发达国家。
明明是制～度问题，偏偏有人一定要说成是民族、文化、人种的劣根性。要说中华有什么劣根，那就是这些大谈中华劣根性的人！