我就纳闷了，要批判现代文明也应该找西欧、北欧、北美、日韩这些万恶的帝国主义国家来做批判对象嘛；就算是不找这些地方，作为中国人要做参考和对比也应该找台、港、新才对啊，为什么专门找印度这个和我们没有任何一点点相似之处的国家做批判对象呢？（少扯人口总数差不多的话，今天欧盟可以算作整体了，人家的人口总数和中国和印度都差不多。人口应该看密度和分布以及与土地类型的关系，这是基本常识，就人口密度和分布以及土地类型而言，大陆与日本、台岛的情况是最相近的）。就算与印度作对比，也不能专门找些印度的阴暗面来满足某部分人YY的虚荣心吧？美国的垃圾桶未必就比朝鲜的干净，何况印度。
其实如果了解印度的话，我们发现印度远比我们认为的要厉害的多。
有人说印度人穷，没错印度很穷。不过呢，不是因为经济差，印度人穷是因为印度人太懒造成的，如果对比印度人和中国人的每小时的平均工资的话，就可以发现印度人的平均工资是高于中国人的平均工资的，有表为证：
中国人是世界上最勤劳的人，可惜每小时的工资是世界上最低的，比非洲都低。日以继夜的干活的人好意思和那些三天打鱼两天晒网的人比总收入么？
有人说印度很弱，不过人家自从二战后建国以来就没有打过败仗，人家还打算把印度洋变成印度之洋。印度的诺贝尔得奖数居世界第三，今天在科技领域有许多杰出的科学家和工程师是印度人。印度已经普及义务教育和开始推行全民免费医疗。难道这叫弱？
实际上从历史和文化的角度来看，印度的基础非常差。在历史上，印度从来没有统一过，即使是今天，多数印度人对“印度”这个国家概念是很浅薄的。同时，印度各种文化和宗教的冲突也很明显，以至于许多印度学校里的食堂只提供素食，因为各种信仰太多了，有的不能吃这个肉，有的不能吃那个肉，所以干脆都提供素菜。没有一个国家的概念和公认的文化怎么能够齐心合力做大事呢？况且印度文化中过于歌颂贫穷，歌颂苦行，所以多少人并不愿意富有。
与印度比起来，我们的历史和文化基础好的太多了，我们与印度相比就是一个健康的人和瘸子在比跑步，可是瘸子已经快超过我们了。但是在今天如此先天不足的印度也可以与我们叫板了，假以时日印度普及好自己的教育，建设好自己的社会基础，在短时间内突然崛起也不是没有可能的。
那些YY的人从前笑话日本人，日本人崛起了；后来笑话南韩，南韩崛起了；后来笑话台岛，台岛也崛起了；现在开始笑话印度，可是印度已经在很多方面崛起或者快要崛起了。麻烦那些天天YY的人能不能做点对我们国家和民族有用的事情啊？
没有评论:
发表评论