2013年3月15日星期五

简体字的原罪

港台的朋友一提到简化字就厌恶非常,有句话叫做“親不見,愛無心,產不生,廠空空,麵無麥,運無車...”从这些话中容易看出来他们对简化字的鄙视,讽之为残体字。(当然,说繁体字似乎也是一种贬称,所以本文中称其为“正体字”)

关于汉字简化的争论由来已久。反对者们认为简化字割断了历史;割断了汉字间的内在联系,反而影响汉字学习效果;使汉字丧失了美感;一简体对多正体的情况,也造成了汉字内涵的遗失。

有反对者就有支持者,简化字的支持者们认为,简化字书写快捷方便,使字体缩小,利于电脑文本输入,不要求电子设备的高分辨率,利于学习等等。

这两方的观点虽然激烈,其实都无关痛痒。两方观点都没有抓住问题的关键。先来谈谈反对的观点:说到简化字割断历史,那么文字的每一个进步都可以认为是割断历史。秦始皇用李斯的小篆代替了战国时期的大篆。如果说割断历史,这就是割断历史,不仅如此,还可以说秦朝的文字改革也消灭了汉字的多样性;再看篆书变隶书,这在当时来说也可以视为破坏了汉字内在联系和内涵的意识,因为篆书是象形文字变来的,汉字原本是一幅一幅的画,现在变成隶书楷书了,怎么看都不像是它表示的那个样子,比如“水”字,篆书中很像是流水的样子,但是隶书楷书中再也看不出来了,如果要上纲上线这可谓是破坏汉字内涵的一件大事了;最后看宋体字成为正宗印刷体,这可谓消灭了汉字书法的多样性,让汉字的美感大幅度消失,我们在印刷的书中再也看不到颜体、欧体、柳体、赵体的美丽神韵了。这么说来小篆代替大篆,隶书楷书代替篆书,宋体字成为标准印刷字这些事情都是历史上的文化大倒退咯?更况且,汉字简化的事情不只是大陆在做,日本也在做,日本简化汉字的力度不比大陆轻多少,但是也没见到日本因此而损失多大的文化啊。

再来谈谈支持者的观点:说到方便书写的确可能会如此,不过现在这个时代越来越不需要人用纸笔进行书写了,在这个电脑普及的时代里,用键盘敲字,不论是正体字还是简体字都没有太大区别——或者说没有任何区别。简体字的这个优点越来越成为摆设了;再说分辨率问题,不错简体字对于电子设备的分辨率要求不高,但是电子产品的换代速度相当快,只需要一代人时间分辨率对于正体简体来说就不是重要问题了,然而文字难道只是让我们用一代人的么?拿这个来作为简化字的优点简直太短视了;说道简体字利于普及教育,也许简体字真的对普及教育有一点点利,但是教育的普及本不决定于文字的正简,否则为什么现在港澳台的文盲率反而低于大陆呢?

其实赞成正体字的人大多是因为从小学的就是正体字,赞成简体字的人多半也是从小就看惯了简体字而已。大家都认为对方应该学习自己熟悉的这个字体而已。当然,两方说的也都有一定道理,简体字的优缺点都是存在的。但是即使简体字有不好的一面,也许它确实对汉字进行了过大的简化,但是这个缺点并不是什么大问题。也许简化字有好的一面,也许它的确有利于今天汉字的普及和适应电子时代的要求,但是这个优点实在小得不值一提。

我并不想为简体字说什么好话,我只是想说,如果天真的认为简体字的争议就是上述这些问题的话,那么就严重的低估了简体字对我们民族的伤害了。其实简体字是生来就带有原罪的,那么简体字的原罪是什么呢?要谈这个问题,首先要说一说汉字对于我们这个民族的重要性。

中国是历史上最早消灭封建制度的国家,封建制度就是分封建国制度,也就是战国以前的制度,秦始皇之后,中国实行的是统一的帝国制度。在这么大一片土地上实现一个统一帝国,在古代这种交通不便的时代里是不可想象的。因为统一的帝国需要统一的主体民族,统一的主体民族需要统一的语言。然而在古代这种交流很难的时代里,语言是相当难以统一的,因为没有交流,各个地方的人会依照自己的习惯和环境发自己的音说自己的话,因此会产生不同的方言。即使同一种语言在缺乏交流的古代,也很容易出现分化。今天的欧洲那些拉丁语国家语言都来自拉丁语,但是法语和英语,德语和意大利语很显然是几种不同的语言。因为拉丁语是表音的语言,文字会随着语言的变化而变化,因此它会随着各种方言分化成不同语言。而汉字是表意的文字,不会因为发音的不同而随便变化,反而会抑制住方言发音的继续分化。所以可以说,汉字是中华民族之所以成为一个民族的内在粘合剂,也是中国之所以成为一个国家的一个重要原因。

正因如此,汉字的任何变革必须在全民族共同共识下进行。变动的大也好,小也好,都不是大问题,问题是必须整个民族一起行动。否则破坏了汉字的统一性,就加速了民族内部的不认同,就会加速了民族的决裂。日本进行了文字改革,他们是一个整体,因为他们并不把其他非日本的汉语使用者视为同族(至少是从近代到当今),因此汉字再怎么改也不会伤及他们的文化和民族。我们进行的文字改革,是在这种背景之下的么?所以,其实简化字本身也许并没有什么不好,但是它的生世却不那么光彩。可以把简化字看作一个偷情的二奶的私生子,他本身可能并无不是,也许他本身还很优秀,但是他的出生却是个令人不齿的行为的产物。

了解了正简字的真正问题所在之后,我们要解决这个问题的方法就更加明显了。现在我们面临的难题不是正体字好还是简体字好的问题,我们面临的问题是正简的不同使我们民族内的认同度大为削减的问题,我们面临的问题是如何让文字统一,进而让文化认同,避免民族的分裂。

在今天这个时代里,任何事情都必须商量着来,双方要都满意才行。因此需要成立一个“汉字统一委员会”,大家商量该怎么把汉字统一起来,当然双方一定会有各种妥协退让、讨价还价,但是这个委员会的最终宗旨不应该是如何对汉字结构进行合理改进或者还原,而应该是如何确定出一个能让全民族都认同的同一种汉字。

当然,任何一个变革都是一场社会手术,我们应该让一次手术尽量的多解决更多问题。因此如果有远见的话,应该联合日韩越新等传统汉字圈内的国家,以平等的原则共同商议汉字统一问题,日本还在使用汉字,韩国也许将来会全面恢复汉字,越南说不定也会在哪一天再次启用汉字,不管怎么样,一场平等的汉字统一工作让各国都认同这是现有的汉字,大家都会用的汉字。这对于今后缓和和解决东亚文化圈内的各种矛盾有深远意义。

汉字的统一工作,应该以现有正体、简体、日体、韩体以及历史上的越南汉字等大家可能还在用着的文字为基础,大家讨价还价商量每一个字,确定每个字该用谁的最好。当然,统一文字仅限于常用字,那些非常用字还是按照个人习惯不强求了吧。

没有评论:

发表评论