中华文化劣等论者是中华前进的阻碍

当今这个时代里，全世界都证实可以走得通的道路，就有人千方百计论证中国不适合。请问中华文化劣等论者，难道这世界上有两种人：一种是人，一种是中国人么？

实际上，文化和制度肯定都会对国家有影响。但是，今天的我们的关注点应该是：“到底中国现在缺什么”的问题，缺什么才去提倡什么，缺什么才去补什么，这是正常人的逻辑，这是常识！

实际上，文化这个东西只要到达了一个水平之后，国家的兴衰就仅仅取决于制度了。就好象一个人他的智商达到正常人水平之后，他的学识就基本上只与受教育程度有关了。

在今天这个时代里大多数国家（除了非洲原始树人之外）的文化都达到了实施现代制度的水平。当然，即使达到基本要求后的文化的好坏的确也会对国家的兴衰有影响，但那都是小影响。就好象，即使同样读书的人，如果智商高点，就可以比同学更快更轻松的学习，但是智商低点的同学同样可以经过努力学会知识。

再说，中国的文化基础并不差，日韩是中华文化圈内的国家，港新台直接就是华人，人家已经证明中华文化完全适用于现代制度，为什么有人一定要强调中国人和他们不一样呢？今天，咱这儿的中华文化已经被铲除的差不多了，没见到我们就发达了啊。这种历史的教训，文化劣等论者视而不见，同胞的经验，他们也视而不见。试问，这些人还有什么资格说人家是空想，说人家是白痴？

美国独立战争时候的文化水平绝对不会比今天的中国高，知道为什么美国在11月选举不？就是因为那时候是农闲，当时的美国放到今天就是个农耕国家。在上世纪中叶的时候，中国是东亚经济最好的国家，韩国当时也是农耕国家，素质也很低。人家为什么能实施现代制度？有的人还特别强调韩日是受了美国影响，笑话！韩日的议会里坐的是美国人么？韩日只不过是学了现代制度而已，咱就不能学么？

在全世界的实施现代制度中有一个共识：人是自私的，所以要用制度把人的行为规范化，使他不敢做坏事，同时一个好的制度也使得每个人在追求私利的时候，为他人创造价值，造福社会。这就是所谓的程序正义，每个人都可以做自己力所能及的小事，在正义的程序之下转化为巨大的福祉。

没有文化的中华文化劣等论者们却要求他人提高素质，全世界都知道自私是人的天性，这些文化论者却一口咬定p民们的自私导致了我们的落后。

为什么有人会随地吐痰？为什么有人会出口成脏？那就是没受过教育嘛。没人教育你说吐痰会传染疾病，没人教育你说脏话没教养的话，你多半就会随地吐痰，就会说脏话。而教育的普及与制度相关联，我们的文化是世界上最重视教育的文化，但是没有制度的支持，一样文盲遍地。

有人说闯红灯没素质，但是为什么要闯红灯啊？急着投胎啊？还真说对了！咱这儿如果不养成赶时间的习惯，一旦找不到工作，那真得饿死早点投胎了。赶时间的人中，肯定就有那么一部分人的习惯是通过闯红灯来赶时间的嘛！一旦有人闯红灯了，那心理学上的从众效应，肯定会有很多人跟着去闯红灯咯。试想，如果你有充裕的时间和基本稳定的收入，你愿意冒着被车撞死的可能去闯红灯么？这难道不是制度的衍生物么？

如果说文化方面确实有什么需要改变的，那也得制度跟上了之后再说。因为在咱这儿，制度是主要问题，文化的问题在制度问题面前就可以忽略。一个危房要拆了，文化论者说，这是危房，要加固一下再拆，那不是吃饱了撑的么？文化要变革，那也得等到新房子建好之后再加固。

东西德的经验，东西欧的经验，南北韩的经验，南北岸的经验，全部表明现在的问题不是文化的问题，而是制度的问题。为什么有人一定要证明中国人不适用于这个全世界都适用的经验？你们是不是认为中国人天生不是人？

文化论和制度论争论了很久，但是有人问道：我们应该怎么做？其实，很简单，制度论者应该认为我们必须直接向美欧日韩港台新全面的学习。首先需要学习社会制度体系，加强交流。

在众多学习榜样中，台岛是最适合的一个学习对象，因为那里全是华人，文化完全相同。现代文明被日本东亚化了，而被台岛中华化了。所以直接使用台岛的东西就是照猫画猫，照葫芦画葫芦。可以避免许多可能的风险。